首页 > 历史 > 古代史 > 正文

中国古代的文官与太监是一回事

时间:2018-07-11 16:27:55        来源:

 

文/野兽

英国有个文官考试制度,据国内砖家们称是学了我国的国粹“科举制”,而真实的情况是,我国目前的公务员考试是学了人英国文官考试,而英国的文官考试又与我国古代的“国粹”是两码事,考试的内容千篇一律,两国应该情况大致相同,就是死记硬背,照葫芦画瓢,英国的文官考试,只举吏不举官,就是通过这种死板考试招收的是一些跑龙套的,敲卡上班的“刀笔吏”,这种人是不需要有思想的,也就是在人工智能还未成熟之前,这些人只是暂时被吸收进政府编制的贩夫走卒,影响甚微,而英国的“官员”,也就是政治精英,都是由选举产生的,所以精英当政,刀笔吏办事,两者互不窜通,互不影响,是非常先进的政治体制。

而中国古代的科举,本末倒置,用考试来选官,然后吏是地方上牛鬼蛇神,有的是官员的七大姑八大姨的丈夫和孩子,这种制度就造成,一个穷困的农民,他只要会考试,某天他有机会突然就当个“空降兵”从政了,然后七大姑八大姨一提拔,鸡犬升天,所以这个上升通道的吸引力是巨大的,大到农民没兴趣起义了,满脑子就搞《四书五经》。太平天国洪秀全当年,一个科举三次落榜的学渣,横扫了中国南方,然而他碰到了绊脚石,就是科举达人曾国藩,曾国藩就是用科举来号召南方的小年轻加入自己阵营了,没有科举制,小年轻的上升通道都没了,当然要跟着“曾剃头”干了,管你汉族满族,什么民族大义,是是非非全是狗屁,哪怕屠杀一个南京城又怎样。所以有了科举制之后,农民的“China梦”是有了,但是中国人的思想就瓦解了。

 

都说明朝是知识分子黑暗时期,太监地位比文官高,高晓松就多次表示自己看不起明朝,他喜欢宋朝,宋朝为了防止武将篡权,愿意花巨资养科举上来的文官,所以“冗官”,“冗兵”,“冗费”,结果全国弱鸡化,被人蒙古一踩就完了,所以到了明朝的皇帝心想我冗个太监试试,对于老百姓来说,当太监无非是“肉体的阉割”,比起“精神的阉割”考科举,要容易许多,手起刀落,一步到位,休息一两周就可直接进中央管地方,成为公务员中的最上流。所以明朝的能人都是太监,“郑和下西洋”那个郑和就是太监,最后陪着崇祯自杀的也是太监,文官依然一片猥琐,看到满族不又叫了爸爸,完了把头还给剃了。

小日本遣唐使遣了19次,每次发四艘船,通常只有一艘才能顺利到中国,有学者如阿倍仲麻吕还参加唐朝科举并中了进士,日本学习中国痴狂到如此程度,但没有学两样“国粹”,就是科举和太监,日本机智地屏蔽了这两样令日本人保留了作为一个人的独立性,与其之后国民素质的提高,以及西化的迅速与成功,是东方那些在华夷朝贡体系中的国度望尘莫及的。